반들반들한 벗겨진 머리 때문에 John Hickey의 머리윤곽은 항상 두드러졌는데 흡사 자전거 헬멧과도 같았고, 혹은 에일리언 영화에 나오는 외계인과 아주 비슷한 두상을 가지고 있었다. 그는 단 한 번도 씻은 듯 보이지 않는 커피 거으름이 가득한 머그잔을 가지고 있었고 Super, good for you. 라는 말을 즐겨하곤 했었다. 그의 책상 오른쪽 벽에는 게바라의 사진이 수줍게 걸려있었고, 뒤편으로는 미주리 선거구를 손으로 그려 넣은 지도가 걸려 있었다.......아마 이번 선거결과에 대해 무척이나 흡족하게 생각하고 있을 John은 이렇게 이야기 하지 않았을까. Super~
사다리를 타고 정상에 오른 사람이 그 사다리를 걷어차 버리는 것은 다른 이들이 그 뒤를 이어 정상에 오를 수 있는 수단을 빼앗아 버리는 행위로, 매우 잘 알려진 교활한 방법이다. 현재 바람직한 통치제도 Good governance 패키지의 일부로 개발도상국들에게 권고되고 있는 대부분의 제도는 현 선진국들의 경제 발전의 원인이라기보다는 결과물에 해당된다. 그런 맥락에서 볼 때 이 제도들 중에서 과연 어느 정도가 현 개발도상국의 발전에 실제로 '필요' 한 것인지는 불분명하다. 제도의 질적 향상이 경제 성장 및 경제 발전을 희망하는 개발도상국들이 이룩해야 할 중요한 과제라는 것은 사실이다. 그러나 그 과제의 달성을 위해서는 다음의 두가지 중요한 조건들이 선행되어야 한다.
1. 개발도상국들에게 제도의 향상을 요구하는 압력을 가할 때 우리는 이것이 오랜 기간을 걸쳐 이루어진다는 사실을 받아들이고 인내심을 가지고 그 과정을 지켜보아야 한다. 현 선진국들의 제도 발전은 수백년이 아니라 하더라도 최소 수십년의 기간을 두고 이루어졌으며, 이 과정 동안 빈번한 좌절과 반전을 겪어야 했다. 이런 맥락에서 볼 때 개발도상국들에게 5-10년의 과도기 동안 '국제적 기준'에 맞는 제도를 수립하도록 하는 것은 매우 부당한 일이라 아닐할 수 없다. 개발도상국들에서 이루어질 수 있는 제도 발전의 속도에 - 또는 속도의 부재에- 대한 보다 예리한 인식이 필요하다.
2. '바람직한' 제도는 '바람직한' 정책과 겸비될 때에만 경제성장을 일으킬 수 있다는 사실을 인식해야 한다. 이 책에서 말하는 '바람직한' 정책이란 현 개발도상국들에게 권고되는 정책들이 아니라 현 선진국들이 과거 경제 발전을 이루던 시기에 사용하였던 정책을 의미한다. 제도의 질적 향상이 지속적이며 빠르게 진행되고 있음에도 개발도상국들은 최근 20년 동안 현저한 성장룰의 둔화를 경험한 것이 사실이다. 개발도상국들에서 이 같은 결과가 발생한 원인은 이 기간 동안 실행된 '정책 개혁'의 결과 '(진정한) 바람직한' 정책을 추구할 개발도상국들의 능력이 상당 부분 박탈당했기 때문이라는 것이 이 책의 입장이다.
문석이가 알려준 칭기즈 칸 소스: 마늘. 생강 한 조각, 양파 반쪽, 간장 1컵, 식용유 1/4컵, 참기름 조금. 깨 한 스푼, 사과 하나, 그 외 갖은 양념. 마늘. 생강. 양파. 사과는 갈아서. 30년 전에 홋카이도에서 드시고 그 이후로는 드신 적 없다는 사부님께 언젠가 알려 드릴까 한다.
Ackland Art Museum 에서 하는 Depth of Field 사진전에 잠시 들르다. - Berenice Abbott, Robert Adams, Harold Edgerton, Robert Frank, Danny Lyon, Aaron Siskind, Minor White, Gary Winogrand, Carl Chiarenza, Roland Fisher, Richard Misrach, Julie Moos, Sebastiao Salgado, Gary Schneider & Krzysztof Wodiczko
« 2006. 10. | Main | 2006. 12. »